１．創作へのエネルギーはとかく代償行動で肩代わりされやすい。
２．縁の薄い人間どおし現実離れした話をすると、触媒作用による発見が期待される。
３．いい考えが得られたら、めったなことでは口にしてはいけない。
＊＊＊
またまた登場した外山先生の『思考の整理学』。
学生の頃、ああそうだ、と思った印象は、今読んでも同じなのが面白い。
＊＊＊
前後のフレーズ
１．詩人では食っていかれない。そのために仕事をしなければならないが、文学と縁のふかい職業は考えものだ。出版社に勤めるなら、編集より発送係の方がいい･･･ロバート・グレイブズという詩人は忠告しているそう。→その通りだと思う。
２．同業、同じ方面のことを専攻にしている人間同士が話し合うとどうしても話題は悪く専門的になる。話が小さくなりがちである･･･本当におもしろいことは飛び出さないものである。→ほんとうにそう感じる。
３．話してしまうと頭の内圧がさがる。溜飲をさげたような快感がある。するとそれをさらに考え続けようという意欲を失ってしまう。しゃべるというのが、すでにりっぱな表現活動である。あえて黙って、表現へ向かって内圧を高めなければならない。→やはりそう思う。
＊＊＊
ただ、最終章の部類になる「第一次的現実」については、正直にいってほとんど読んだ記憶がないのは確か･･･。当時、同級生の思考の多くは「第二次的現実」に根をおろしていて、「生活をしながら･･･新しい世界をつくる」という発想は希薄だったと思う。
1986年に書かれた本の中にすでに今の学生が求められている「飛行機型人間」＝「仕事しながら、普通の行動をしながら考えたことを、整理して、新しい世界をつくる。汗のにおいのする思考を、思いつきに終わらせないために、システム化を考える。真に創造的な思考が第一次的現実に根ざしたところから生まれうることを現代の人間はとくと肝に銘じる必要があるだろう」との予見がある。
＊＊＊
最終章の『コンピューター』の中で、「これからの人間はどう変化してゆくであろうか。それを洞察するのは人間でなくてはできない。これこそまさに創造的思考である」と書かれている。コンピューターを知れば知るほど、それが見えてくるように思う。

ことばは、時間を越えて思考を伝える舟であり、短い限られた時間の中で、僅かにしか移動できないわたしたちの旅を豊かにしてくれる。
＊＊＊
今夜の拾い読みおわり。